arrow_upward
Data dodania wpisu: 29 lipca 2025

Franczyza bez wkładu własnego – czy to naprawdę możliwe? Aspekty prawne

Franczyza od lat uchodzi za atrakcyjny sposób na rozpoczęcie działalności gospodarczej, szczególnie dla osób, które nie mają doświadczenia w prowadzeniu własnej firmy. W ostatnim czasie coraz częściej można spotkać oferty franczyzy „bez wkładu własnego”. Choć brzmi to zachęcająco, warto zadać pytanie: czy to rzeczywiście możliwe oraz co oznacza z punktu widzenia prawa?

Z prawnego punktu widzenia franczyza, nawet jeśli deklarowana jako „bez kosztów początkowych”, niemal zawsze wiąże się z obowiązkami finansowymi, które wynikają z treści umowy. Dlatego przed podjęciem decyzji o przystąpieniu do systemu franczyzowego, kluczowe jest dokładne zrozumienie zobowiązań, jakie mogą się z tym wiązać.

Czym jest wkład własny we franczyzie?

Wkład własny to w praktyce środki (najczęściej finansowe), które franczyzobiorca wnosi na początku współpracy. Może to być:

  • opłata wstępna (licencyjna),
  • koszt wynajmu lub dostosowania lokalu,
  • zakup wyposażenia, towaru, systemów informatycznych,
  • nakłady na marketing startowy.

Część franczyzodawców deklaruje brak opłaty wstępnej lub oferuje systemy finansowania „na start”, co sprawia wrażenie, że wkład własny nie jest wymagany. W praktyce jednak obowiązki finansowe zwykle istnieją i są rozłożone w czasie lub „ukryte” w konstrukcji umowy.

Czy franczyza bez wkładu własnego jest na prawdę możliwa?

Część modeli franczyzowych oferuje rozpoczęcie współpracy bez konieczności uiszczania opłaty początkowej. Często wiąże się to z odroczeniem płatności, leasingiem lub wynajmem sprzętu, a także z pokryciem części początkowych kosztów przez franczyzodawcę. 

Należy pamiętać, że takie rozwiązania nie oznaczają, iż franczyzobiorca nie potrzebuje środków finansowych przy podejmowaniu współpracy. Kosztami w takich przypadkach są często opłaty cykliczne (np. marketingowe, licencyjne), bieżące koszty prowadzenia działalności, a także kary umowne za wcześniejsze zakończenie współpracy. 

Pułapki prawne i przykłady z praktyki przy franczyzie bez wkładu własnego

Zdarza się, że franczyzobiorca podpisuje umowę bez pełnej świadomości jej konsekwencji, sądząc, że nie ponosi żadnych kosztów. Tymczasem może okazać się, że:

  • jest związany umową na kilka lat bez możliwości wcześniejszego wyjścia,
  • odpowiada za sprzęt udostępniony przez franczyzodawcę i musi go odkupić w razie rozwiązania umowy,
  • ma obowiązek osiągnięcia określonego poziomu sprzedaży – a w razie niepowodzenia płaci karę,
  • musi zwrócić w późniejszym czasie tzw. „bonus startowy” otrzymaną od franczyzodawcy.

Tego typu postanowienia mogą być trudne do uchwycenia bez analizy prawnej.

Rola prawnika przy ocenie oferty franczyzy bez wkładu własnego 

Analiza umowy przez prawnika pozwala zidentyfikować realne zobowiązania wynikające z jej postanowień oraz ocenić ryzyko finansowe i skutki ewentualnego rozwiązania umowy. Umożliwia także sprawdzenie zgodności postanowień z obowiązującym prawem, w tym m.in. z przepisami Kodeksu cywilnego oraz ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Prawnik może również pomóc w sformułowaniu pytań do franczyzodawcy, które pozwolą lepiej zrozumieć mechanizm współpracy, a w razie potrzeby także przygotować propozycje zmian lub negocjować warunki umowy, zwłaszcza gdy jej postanowienia są jednostronnie korzystne dla jednej ze stron.

Nasza kancelaria oferuje kompleksową pomoc prawną w zakresie franczyzy, umów franczyzowych oraz w rozwiązywaniu sporów we franczyzie. Po więcej informacji, jak możemy pomóc, zapraszamy także na stronę https://franczyza.legal


wróć do bloga